Imposto estadual sobre o rendimento em 2026, calculado de 100 000 USD a 1 000 000 USD: 18 861 USD na Califórnia com 250 000 USD. 11 estados omitidos.
- Calculado, não estimado. Oito perfis de agregado a partir da tabela oficial de cada estado, 2026, apenas salários, dedução padrão, sem imposto local, sem créditos reembolsáveis.
- Intervalo com 250 000 USD, pessoa solteira. 0 USD em nove estados, 3 594 USD no Dakota do Norte, 22 706 USD no Oregon.
- A forma da tabela conta. A Pensilvânia mantém-se em 3,07% em todos os níveis; a Califórnia sobe de 4,91% para 10,25%.
- Os valores familiares diferem. Com 1 000 000 USD, o valor familiar do Oregon, 94 913 USD, é superior ao da Califórnia, 87 401 USD.
- 11 estados estão omitidos. Só publicamos um estado quando as suas regras foram lidas na fonte oficial.
Qual é o valor do imposto estadual sobre o rendimento por estado em 2026?
O imposto estadual sobre o rendimento por estado em 2026 vai de 0 USD nos nove estados sem imposto sobre o rendimento a 7 152 USD no Oregon para uma pessoa solteira com 100 000 USD, e de 0 USD a 102 459 USD na Califórnia com 1 000 000 USD, segundo o cálculo da Mirabello a partir da tabela oficial de cada estado.
O âmbito fica ao lado dos números porque decide o que eles significam: apenas salários, dedução padrão, sem deduções discriminadas, sem imposto local, sem créditos reembolsáveis; o perfil familiar é um casal com declaração conjunta, um só rendimento do trabalho, dois filhos de 10 e 8 anos. São valores calculados para 2026, e não uma avaliação pessoal. Este artigo é informação geral e não aconselhamento fiscal; o serviço fiscal do seu estado ou um consultor fiscal habilitado nos EUA pode confirmar a sua própria situação. A percentagem entre parênteses é a taxa efetiva, o imposto como parte do rendimento do trabalho dessa coluna. Os nomes dos estados remetem para a página de cada estado.
| Estado | 100 000 USD | 250 000 USD | 500 000 USD | 1 000 000 USD |
|---|---|---|---|---|
| Alabama | 4 102 USD (4,1%) | 9 693 USD (3,88%) | 17 851 USD (3,57%) | 33 758 USD (3,38%) |
| Alasca | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Arkansas | 3 490 USD (3,49%) | 9 050 USD (3,62%) | 18 300 USD (3,66%) | 36 800 USD (3,68%) |
| Califórnia | 4 911 USD (4,91%) | 18 861 USD (7,54%) | 43 700 USD (8,74%) | 102 459 USD (10,25%) |
| Colorado | 3 692 USD (3,69%) | 10 292 USD (4,12%) | 21 956 USD (4,39%) | 43 956 USD (4,4%) |
| Connecticut | 4 975 USD (4,98%) | 15 400 USD (6,16%) | 34 450 USD (6,89%) | 69 850 USD (6,99%) |
| Delaware | 5 259 USD (5,26%) | 15 159 USD (6,06%) | 31 659 USD (6,33%) | 64 659 USD (6,47%) |
| Distrito de Colúmbia | 5 625 USD (5,63%) | 18 375 USD (7,35%) | 41 388 USD (8,28%) | 90 063 USD (9,01%) |
| Flórida | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Geórgia | 4 242 USD (4,24%) | 11 727 USD (4,69%) | 24 202 USD (4,84%) | 49 152 USD (4,92%) |
| Illinois | 4 805 USD (4,81%) | 12 230 USD (4,89%) | 24 750 USD (4,95%) | 49 500 USD (4,95%) |
| Indiana | 2 921 USD (2,92%) | 7 346 USD (2,94%) | 14 721 USD (2,94%) | 29 471 USD (2,95%) |
| Iowa | 3 148 USD (3,15%) | 8 848 USD (3,54%) | 18 348 USD (3,67%) | 37 348 USD (3,73%) |
| Kansas | 4 780 USD (4,78%) | 13 150 USD (5,26%) | 27 100 USD (5,42%) | 55 000 USD (5,5%) |
| Luisiana | 2 615 USD (2,62%) | 7 115 USD (2,85%) | 14 615 USD (2,92%) | 29 615 USD (2,96%) |
| Maryland | 4 386 USD (4,39%) | 12 576 USD (5,03%) | 26 942 USD (5,39%) | 58 176 USD (5,82%) |
| Minnesota | 5 277 USD (5,28%) | 17 439 USD (6,98%) | 43 254 USD (8,65%) | 92 504 USD (9,25%) |
| Mississípi | 3 268 USD (3,27%) | 9 268 USD (3,71%) | 19 268 USD (3,85%) | 39 268 USD (3,93%) |
| Missouri | 3 670 USD (3,67%) | 10 813 USD (4,33%) | 22 563 USD (4,51%) | 46 063 USD (4,61%) |
| Montana | 4 289 USD (4,29%) | 12 764 USD (5,11%) | 26 889 USD (5,38%) | 55 139 USD (5,51%) |
| Nebraska | 3 670 USD (3,67%) | 10 495 USD (4,2%) | 21 870 USD (4,37%) | 44 620 USD (4,46%) |
| Nevada | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Nova Hampshire | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Nova Jérsia | 4 180 USD (4,18%) | 13 735 USD (5,49%) | 29 660 USD (5,93%) | 74 484 USD (7,45%) |
| Nova Iorque | 4 860 USD (4,86%) | 15 946 USD (6,38%) | 33 701 USD (6,74%) | 67 951 USD (6,8%) |
| Carolina do Norte | 3 481 USD (3,48%) | 9 466 USD (3,79%) | 19 441 USD (3,89%) | 39 391 USD (3,94%) |
| Dakota do Norte | 669 USD (0,67%) | 3 594 USD (1,44%) | 9 754 USD (1,95%) | 22 254 USD (2,23%) |
| Oklahoma | 3 955 USD (3,96%) | 10 705 USD (4,28%) | 21 955 USD (4,39%) | 44 455 USD (4,45%) |
| Oregon | 7 152 USD (7,15%) | 22 706 USD (9,08%) | 47 456 USD (9,49%) | 96 956 USD (9,7%) |
| Pensilvânia | 3 070 USD (3,07%) | 7 675 USD (3,07%) | 15 350 USD (3,07%) | 30 700 USD (3,07%) |
| Carolina do Sul | 4 244 USD (4,24%) | 12 059 USD (4,82%) | 25 084 USD (5,02%) | 51 134 USD (5,11%) |
| Dakota do Sul | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Tennessee | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Texas | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Utah | 4 450 USD (4,45%) | 11 125 USD (4,45%) | 22 250 USD (4,45%) | 44 500 USD (4,45%) |
| Virgínia | 4 936 USD (4,94%) | 13 561 USD (5,42%) | 27 936 USD (5,59%) | 56 686 USD (5,67%) |
| Washington | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Virgínia Ocidental | 3 691 USD (3,69%) | 10 561 USD (4,22%) | 22 011 USD (4,4%) | 44 911 USD (4,49%) |
| Wisconsin | 4 428 USD (4,43%) | 12 609 USD (5,04%) | 29 774 USD (5,95%) | 68 024 USD (6,8%) |
| Wyoming | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
Exemplos das tabelas oficiais que estão por trás do quadro são as tabelas de taxas de 2026 da Califórnia, a brochura de retenção na fonte do Alabama e a fórmula de retenção na fonte do Arkansas. As linhas surgem por ordem alfabética de propósito: isto é uma referência, não uma classificação.
Que estado tem o imposto sobre o rendimento mais baixo com 250 000 USD?
O imposto estadual sobre o rendimento com 250 000 USD para um contribuinte solteiro é mais baixo, neste indicador, nos nove estados, com 0 USD, e depois no Dakota do Norte, com 3 594 USD, uma taxa efetiva de 1,44%, e mais alto, neste indicador, no Oregon, com 22 706 USD, uma taxa efetiva de 9,08%, seguido da Califórnia, com 18 861 USD, e do Distrito de Colúmbia, com 18 375 USD.
Washington, um dos nove, legislou um imposto de 9,9% sobre o rendimento bruto ajustado anual acima de 1 milhão de USD a partir de 1 de janeiro de 2028, ao abrigo da lei Senate Bill 6346, que estes valores de 2026 não incluem. Os nove estados com zero são tratados, com o que cada um cobra em alternativa, no nosso artigo sobre os estados sem imposto sobre o rendimento. Entre os outros estados que tributam os salários, neste nível, a Luisiana situa-se em 7 115 USD, o Indiana em 7 346 USD e a Pensilvânia em 7 675 USD. Um valor mais baixo do imposto sobre o rendimento é apenas um indicador e nada diz sobre o imposto sobre imóveis, o imposto sobre vendas ou a habitação no mesmo estado.
Como muda o imposto estadual sobre o rendimento com 500 000 USD e 1 000 000 USD?
O imposto estadual sobre o rendimento nos rendimentos mais altos depende da forma da tabela, porque a Pensilvânia se mantém numa taxa efetiva de 3,07% em todos os níveis de 100 000 USD a 1 000 000 USD, enquanto a Califórnia sobe de 4,91% para 10,25% e Nova Jérsia de 4,18% para 7,45% ao longo do mesmo intervalo de perfis salariais de pessoa solteira.
Os sistemas de taxa única quase não se movem. O Utah mantém 4,45% em todos os níveis do perfil de pessoa solteira, e o Illinois passa de 4,81% para 4,95% à medida que a sua isenção deixa de ter peso. Os sistemas progressivos sobem, alguns acentuadamente perto do topo: o Minnesota vai de 5,28% para 9,25% e o Distrito de Colúmbia de 5,63% para 9,01%. O Alabama é o caso que vai em sentido contrário neste quadro, descendo de 4,1% para 3,38%; a página do Alabama permite aprofundar o tema.
Com 500 000 USD, o valor mais alto neste indicador é o do Oregon, com 47 456 USD. Com 1 000 000 USD, é o da Califórnia, com 102 459 USD, e o do Oregon, com 96 956 USD. Entre os estados que tributam os salários, o mais baixo neste indicador com 1 000 000 USD é o Dakota do Norte, com 22 254 USD.
Qual é o imposto estadual sobre o rendimento de uma família com dois filhos?
O imposto estadual sobre o rendimento de uma família com dois filhos, casal com declaração conjunta e um só rendimento do trabalho, vai de 0 USD nos nove estados a 10 174 USD no Oregon com 150 000 USD, e a 94 913 USD no Oregon com 1 000 000 USD, no mesmo cálculo de 2026 da Mirabello e com as mesmas exclusões.
| Estado | 150 000 USD | 250 000 USD | 500 000 USD | 1 000 000 USD |
|---|---|---|---|---|
| Alabama | 6 441 USD (4,29%) | 10 335 USD (4,13%) | 19 358 USD (3,87%) | 35 475 USD (3,55%) |
| Alasca | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Arkansas | 5 171 USD (3,45%) | 8 871 USD (3,55%) | 18 121 USD (3,62%) | 36 621 USD (3,66%) |
| Califórnia | 4 348 USD (2,9%) | 13 490 USD (5,4%) | 36 740 USD (7,35%) | 87 401 USD (8,74%) |
| Colorado | 5 183 USD (3,46%) | 9 583 USD (3,83%) | 21 912 USD (4,38%) | 43 912 USD (4,39%) |
| Connecticut | 7 250 USD (4,83%) | 13 200 USD (5,28%) | 30 800 USD (6,16%) | 68 900 USD (6,89%) |
| Delaware | 8 015 USD (5,34%) | 14 615 USD (5,85%) | 31 115 USD (6,22%) | 64 115 USD (6,41%) |
| Distrito de Colúmbia | 8 600 USD (5,73%) | 17 100 USD (6,84%) | 40 000 USD (8%) | 88 600 USD (8,86%) |
| Flórida | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Geórgia | 5 489 USD (3,66%) | 10 479 USD (4,19%) | 22 954 USD (4,59%) | 47 904 USD (4,79%) |
| Illinois | 6 846 USD (4,56%) | 11 796 USD (4,72%) | 24 171 USD (4,83%) | 49 500 USD (4,95%) |
| Indiana | 4 219 USD (2,81%) | 7 169 USD (2,87%) | 14 544 USD (2,91%) | 29 294 USD (2,93%) |
| Iowa | 4 316 USD (2,88%) | 8 116 USD (3,25%) | 17 616 USD (3,52%) | 36 616 USD (3,66%) |
| Kansas | 6 454 USD (4,3%) | 12 034 USD (4,81%) | 25 984 USD (5,2%) | 53 884 USD (5,39%) |
| Luisiana | 3 730 USD (2,49%) | 6 730 USD (2,69%) | 14 230 USD (2,85%) | 29 230 USD (2,92%) |
| Maryland | 6 146 USD (4,1%) | 11 954 USD (4,78%) | 26 187 USD (5,24%) | 56 904 USD (5,69%) |
| Minnesota | 6 692 USD (4,46%) | 13 666 USD (5,47%) | 38 613 USD (7,72%) | 88 401 USD (8,84%) |
| Mississípi | 4 816 USD (3,21%) | 8 816 USD (3,53%) | 18 816 USD (3,76%) | 38 816 USD (3,88%) |
| Missouri | 5 356 USD (3,57%) | 10 056 USD (4,02%) | 21 806 USD (4,36%) | 45 306 USD (4,53%) |
| Montana | 5 753 USD (3,84%) | 11 403 USD (4,56%) | 25 528 USD (5,11%) | 53 778 USD (5,38%) |
| Nebraska | 4 714 USD (3,14%) | 9 264 USD (3,71%) | 20 639 USD (4,13%) | 43 389 USD (4,34%) |
| Nevada | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Nova Hampshire | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Nova Jérsia | 5 236 USD (3,49%) | 11 564 USD (4,63%) | 27 489 USD (5,5%) | 72 209 USD (7,22%) |
| Nova Iorque | 7 074 USD (4,72%) | 13 685 USD (5,47%) | 33 014 USD (6,6%) | 67 264 USD (6,73%) |
| Carolina do Norte | 4 968 USD (3,31%) | 8 958 USD (3,58%) | 18 933 USD (3,79%) | 38 883 USD (3,89%) |
| Dakota do Norte | 683 USD (0,46%) | 2 633 USD (1,05%) | 8 404 USD (1,68%) | 20 904 USD (2,09%) |
| Oklahoma | 5 569 USD (3,71%) | 10 069 USD (4,03%) | 21 319 USD (4,26%) | 43 819 USD (4,38%) |
| Oregon | 10 174 USD (6,78%) | 20 117 USD (8,05%) | 45 413 USD (9,08%) | 94 913 USD (9,49%) |
| Pensilvânia | 4 605 USD (3,07%) | 7 675 USD (3,07%) | 15 350 USD (3,07%) | 30 700 USD (3,07%) |
| Carolina do Sul | 5 767 USD (3,84%) | 11 545 USD (4,62%) | 24 570 USD (4,91%) | 50 620 USD (5,06%) |
| Dakota do Sul | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Tennessee | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Texas | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Utah | 5 966 USD (3,98%) | 11 125 USD (4,45%) | 22 250 USD (4,45%) | 44 500 USD (4,45%) |
| Virgínia | 7 147 USD (4,76%) | 12 897 USD (5,16%) | 27 272 USD (5,45%) | 56 022 USD (5,6%) |
| Washington | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
| Virgínia Ocidental | 5 706 USD (3,8%) | 10 286 USD (4,11%) | 21 736 USD (4,35%) | 44 636 USD (4,46%) |
| Wisconsin | 6 895 USD (4,6%) | 12 297 USD (4,92%) | 26 806 USD (5,36%) | 65 056 USD (6,51%) |
| Wyoming | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) | 0 USD (0%) |
A ordem muda face ao perfil de pessoa solteira: com 1 000 000 USD, o valor familiar do Oregon, de 94 913 USD, é superior ao da Califórnia, de 87 401 USD, ao passo que o da Califórnia é mais alto para uma pessoa solteira. As regras do agregado também pesam de forma diferente de estado para estado: a família da Califórnia com 150 000 USD paga uma taxa efetiva de 2,9%, enquanto a da Pensilvânia paga 3,07%, igual à de todos os outros perfis da Pensilvânia.
Porque faltam 11 estados neste quadro do imposto estadual sobre o rendimento?
O nosso quadro do imposto estadual sobre o rendimento omite 11 estados, a saber o Arizona, o Havai, o Idaho, o Kentucky, o Maine, Massachusetts, o Michigan, o Novo México, o Ohio, Rhode Island e o Vermont, porque só publicamos um estado quando as suas regras foram lidas na fonte oficial, e um valor que não podemos sustentar é deixado de fora em vez de estimado a partir de uma tabela secundária.
A sua ausência nada diz sobre se o respetivo imposto é alto ou baixo. Poderíamos ter preenchido estas linhas a partir de calculadoras, e os leitores não teriam como saber que células tínhamos verificado. Preferimos uma lacuna visível: as linhas serão acrescentadas quando a leitura estiver feita, e a nossa página de metodologia descreve o critério que têm de cumprir. Por agora, cada um destes estados tem o seu próprio serviço fiscal, e é aí que deve procurar um valor.
O que deixa de fora esta comparação do imposto estadual sobre o rendimento?
A nossa comparação do imposto estadual sobre o rendimento deixa de fora os impostos locais sobre o rendimento, as deduções discriminadas, os créditos reembolsáveis, as mais-valias e o imposto federal sobre o rendimento, porque aplica as tabelas estaduais de 2026 apenas ao rendimento do trabalho em cada nível de 100 000 USD a 1 000 000 USD, pelo que o montante que vai pagar pode diferir, por vezes de forma considerável.
O imposto local é a maior omissão para alguns leitores. A cidade de Nova Iorque é o exemplo mais claro, como explicamos no nosso artigo sobre a mudança de Nova Iorque para a Flórida. Os rendimentos de investimento seguem regras diferentes de estado para estado, e o nosso artigo sobre a mudança da Califórnia para o Texas mostra como fica uma mudança completa quando se acrescentam o imposto sobre imóveis e a habitação. Existem páginas de comparação lado a lado para as mudanças da Califórnia para o Texas e de Nova Iorque para a Flórida. Pode também verificar onde permanece tributável com o nosso guia sobre as regras de residência fiscal dos estados dos EUA, e consultar os artigos sobre os impostos estaduais sobre o espólio e sobre heranças nos EUA e o custo de vida por estado nos EUA para as outras duas camadas.
Se vem do estrangeiro para os Estados Unidos, comece pela via: a nossa visão geral da imigração para os EUA, a nossa nota sobre a questão do golden visa dos EUA e, para as vias de residência noutros países, a nossa visão geral dos programas de golden visa. Depois leia onde viver com um green card, e o artigo sobre os impostos dos EUA após a mudança se vier da Alemanha, da Suíça ou da Áustria. O guia de mudança para os EUA reúne as páginas dos estados. Para testar um rendimento e um estado concretos face aos seus planos, pode falar com a nossa equipa ou perguntar à Mira, by Mirabello, o nosso guia de IA.
Em resumo
O imposto estadual sobre o rendimento é uma coluna de uma comparação mais vasta, e o mesmo rendimento pode dar respostas muito diferentes consoante a tabela, o agregado e o que os valores deixam de fora. Preferimos mostrar 11 lacunas a publicar números que não podemos sustentar. Nada disto é aconselhamento fiscal: o serviço fiscal do seu estado ou um consultor fiscal habilitado nos EUA pode confirmar a sua situação.
A Mirabello é membro da IMC e tem uma direção com certificação ACAMS. Se está a planear uma mudança para os Estados Unidos ou dentro do país, reserve a sua consulta gratuita e analisaremos em conjunto os números que se aplicam a si.
Perguntas frequentes
Perguntas frequentes
Que imposto estadual sobre o rendimento pagaria sobre 100 000 USD?
No nosso cálculo de 2026 para uma pessoa solteira, apenas salários, vai de 0 USD nos nove estados sem imposto sobre o rendimento a 7 152 USD no Oregon. Em Nova Iorque são 4 860 USD e na Califórnia 4 911 USD, sem imposto local.
Que imposto estadual sobre o rendimento pagaria sobre 1 000 000 USD?
No mesmo cálculo vai de 0 USD a 102 459 USD na Califórnia. No Oregon são 96 956 USD e em Nova Iorque 67 951 USD, sem impostos locais como o imposto sobre o rendimento da cidade de Nova Iorque.
Porque é que o meu estado não está no quadro?
Só publicamos um estado quando as suas regras foram lidas na fonte oficial. O Arizona, o Havai, o Idaho, o Kentucky, o Maine, Massachusetts, o Michigan, o Novo México, o Ohio, Rhode Island e o Vermont ainda não estão calculados, e a sua ausência nada diz sobre o respetivo nível de imposto.
Estes valores incluem o imposto local sobre o rendimento?
Não. Excluem o imposto local sobre o rendimento, as deduções discriminadas, os créditos reembolsáveis, as mais-valias e o imposto federal sobre o rendimento. Aplicam a tabela de 2026 de cada estado aos salários com a dedução padrão.
O que é a taxa efetiva do quadro?
É o imposto estadual sobre o rendimento calculado como parte do rendimento do trabalho dessa coluna. Uma taxa máxima só se aplica ao rendimento acima do seu limiar, pelo que a taxa efetiva é geralmente mais baixa.
Que estados cobram uma taxa única em todos os níveis do quadro?
A Pensilvânia apresenta 3,07% em todos os níveis, tanto para os perfis de pessoa solteira como para os familiares. O Utah apresenta 4,45% em todos os níveis do perfil de pessoa solteira. Outros estados com resultados quase constantes, como o Illinois, variam ligeiramente por causa das isenções.
Pronto para explorar as suas opções?
Uma conversa confidencial e sem compromisso com um especialista da Mirabello Consultancy. Precisão suíça, alcance global, discrição absoluta.
Reserve a sua consulta gratuitaQuer ver primeiro as análises da Mirabello no Google? Adicione-nos como fonte preferida
