السوابق القضائية في التجنيس السويسري

السوابق القضائية

أبرز القرارات

الملخصات من إعدادنا ومبسّطة؛ والنص الرسمي هو المرجع. وطبّقت القرارات الأقدم القانون الساري قبل 2018، ويُشار إلى ذلك حيث يلزم.

BGE 129 I 217 (Emmen) (2003-07-09)

قضت المحكمة بأن الناخبين الذين يبتّون في طلبات التجنيس بالاقتراع ملزمون بالحقوق الأساسية، وبأن حالات الرفض في إمّن (Emmen) القائمة على أصل المتقدمين انتهكت حظر التمييز (Art. 8(2) Cst.) وواجب التعليل. لا يجوز أن يستند رفض التجنيس إلى أصل المتقدم، ويجب أن يكون القرار السلبي معلَّلًا.
المصدر

BGE 129 I 232 (2003-07-09)

قضت المحكمة بأن مبادرة بلدية في زيورخ لطرح طلبات التجنيس للتصويت بالاقتراع باطلة، لأن الاقتراع لا يمكن أن يقدم تعليلًا كافيًا دستوريًا ويتعارض مع خصوصية المتقدمين (Art. 13 Cst.). يُعامل التجنيس بوصفه قرارًا إداريًا بشأن فرد: فالمتقدمون أطراف لهم الحق في الاستماع إليهم وفي تعليل الرفض.
المصدر

BGE 134 I 56 (Birr) (2008-02-27)

قضت المحكمة بأن رفض طلب الزوجة يتوافق مع الدستور بسبب عدم كفاية الألمانية والمعرفة المدنية، لكن رفض طلب الزوج لأن زوجته ترتدي الحجاب تمييز غير مبرر، إذ لا يعبّر ارتداؤه بذاته عن آراء مخالفة للقيم الديمقراطية. ارتداء الحجاب الديني ليس وحده سببًا صحيحًا لرفض التجنيس، بينما يمكن أن تكون الثغرات الحقيقية في اللغة والمعرفة المدنية كذلك.
المصدر

BGE 135 I 49 (2008-12-16)

قضت المحكمة بأن رفض تجنيس شابة ذات إعاقة ذهنية بسبب اعتمادها على المساعدة الاجتماعية وحدها انتهك حظر التمييز، لأن شرط الاكتفاء الذاتي يؤثر في ذوي الإعاقة تأثيرًا خاصًا. لا يجوز أن يبرر الاعتماد على المساعدة الاجتماعية الناجم عن إعاقة الرفض وحده. صدر القرار وفق القانون الساري قبل 2018.
المصدر

BGE 135 II 161 (2009-01-29)

قضت المحكمة بأن عبء إثبات أن التجنيس اكتُسب بالخداع يقع على السلطة، ووجدت في هذه القضية أقوالًا كاذبة عمدًا بشأن الزواج، وقررت أن الإبطال لا يمتد تلقائيًا إلى جميع أفراد الأسرة المتجنسين. قد تؤدي الأقوال الكاذبة بشأن الزواج إلى الإبطال؛ أما فقدان الأبناء للجنسية أيضًا فيتطلب تقييمًا منفصلًا.
المصدر

BGE 137 I 235 (2011-04-13)

تناولت المحكمة المستوى اللغوي الذي يجوز اشتراطه عادةً من المتقدمين والمعايير الإجرائية الدنيا لتقييم المهارات اللغوية، مؤيدةً رأي المحكمة الكانتونية بأنه يجوز اشتراط مهارات شفهية من B1 إلى B2 على ألا تتجاوز المتطلبات الكتابية A2. يجب أن تكون المتطلبات اللغوية متناسبة وتُقيَّم بإنصاف؛ ورفع المعايير الكتابية أكثر من اللازم يخاطر بالتمييز ضد المتقدمين الأقل تعليمًا. صدر القرار وفق القانون الساري قبل 2018.
المصدر

BGE 138 I 305 (2012-06-12)

قضت المحكمة بأنه منذ تعديل BüG لعام 2009 الذي أدخل واجب التعليل والرقابة القضائية، يجوز لمتقدمي التجنيس العادي أيضًا أن يحتجوا بالتعسف (Art. 9 Cst.) وبعدم المساواة في المعاملة (Art. 8(1) Cst.). يستطيع المتقدم الطعن قضائيًا في الرفض بوصفه تعسفيًا أو غير متساوٍ، لا بوصفه تمييزيًا فحسب.
المصدر

BGE 139 I 169 (2013-05-13)

قضت المحكمة بأن استبعاد الأشخاص ذوي الإعاقة الذهنية من التجنيس لانعدام إرادتهم الخاصة لا ينص عليه القانون وهو تمييزي في أثره العام، وبأن تقرير الكانتون وجود تمييز لم ينتهك الاستقلال البلدي. لا يجوز رفض تجنيس شخص ذي إعاقة ذهنية لمجرد أنه لا يستطيع تكوين رغبته الخاصة في التجنس.
المصدر

BGE 140 I 99 (2014-02-14)

قضت المحكمة بأن بلدية انتهكت حق الاستماع والإنصاف الإجرائي باختبارها المعرفة العامة دون إشعار خلال ما أُعلن أنه مقابلة، وألغت الرفض لهذا السبب الإجرائي. يجب إخطار المتقدمين مسبقًا إذا كانت معرفتهم بالأوضاع السويسرية والمحلية ستُختبر، ليتمكنوا من التحضير.
المصدر

BGE 140 II 65 (2014-02-14)

قضت المحكمة بأن ما يهم في احترام النظام القانوني هو سلوك المتقدم الفعلي، فإخفاء مخالفات ارتُكبت، ولو لم تُكتشف بعد، يمكن أن يبرر إبطال تجنيس ميسّر. يجب على المتقدمين الإفصاح عن السلوك ذي الصلة وعن التغيرات اللاحقة التي تمس الشروط؛ والإخفاء قد يؤدي إلى الإبطال.
المصدر

BGE 141 I 60 (Trimmis) (2015-03-11)

قضت المحكمة بأن السلطات انتهكت المتطلبات الإجرائية بعدم تحريها الصلات الاجتماعية التي احتج بها المتقدم، ولاحظت أن المساعدة الاجتماعية المتلقاة قبل أكثر من عشر سنوات لم تكن عائقًا بلا خلاف. يجب على السلطات أن تتحرى أدلة الاندماج التي يقدمها المتقدم بدلًا من الاعتماد على ثغرات لم تحاول سدّها.
المصدر

1D_4/2016 (Bern) (2017-05-04)

قضت المحكمة بأن كانتون برن كان له أن يرفض حق المواطنة الكانتوني استنادًا إلى Art. 7(3)(b) من دستوره لأن المساعدة الاجتماعية المتلقاة في السنوات العشر السابقة لم تُسدَّد بالكامل، بما في ذلك المساعدة المتلقاة في كانتونات أخرى، وبأن ذلك لم يكن غير متناسب. في برن، يمكن للمساعدة الاجتماعية غير المسددة من السنوات العشر الأخيرة أن تمنع التجنيس؛ ويزول العائق بعد عشر سنوات. صدر القرار وفق القانون الساري قبل 2018.
المصدر

BGE 146 I 83 (2019-11-13)

قضت المحكمة بأن قاعدة في بازل-المدينة تفترض المعرفة الأساسية بالأوضاع السويسرية والمحلية من الانتظام في المدرسة في سويسرا لم تنتهك استقلال جماعات المواطنين في بازل وريهن وبيتينغن. في بازل-المدينة، قد تكون الدراسة في سويسرا إثباتًا للمعرفة الأساسية المطلوبة.
المصدر

BGE 146 I 49 (Arth) (2019-12-18)

قضت المحكمة بأن متطلبات الاندماج يجب أن تكون متناسبة وغير تمييزية في مجملها، وبأن تقييمًا شاملًا لجميع المعايير مطلوب، وبأن رفض مقيم قديم بسبب ثغرة طفيفة في المعرفة المحلية استند إلى اختلال واضح في التوازن. لا يجوز أن يتوقف الرفض على بضعة أسئلة محلية فات المتقدم الإجابة عنها حين يستوفي سائر المعايير على نحو جيد.
المصدر

BGE 148 I 271 (Thun) (2022-03-08)

قضت المحكمة بأن اشتراط معرفة اللغة المحلية في كانتون ثنائي اللغة جائز، لكن رفض قبول علامة كافية في الألمانية في شهادة الماتورا إثباتًا للمهارات اللغوية مخالف للدستور. يمكن لشهادة الماتورا السويسرية بعلامة كافية في اللغة المحلية أن تُحتسب إثباتًا للمهارات اللغوية، حتى دون شهادة fide.
المصدر

1D_5/2022 (2023-10-25)

قضت المحكمة بأن رفض متقدم من رومانسهورن أساسًا بسبب دين متبقٍ قدره 11,562.55 فرنك سويسري من سلف على مدفوعات النفقة، بينما استوفى سائر المعايير، استند إلى اختلال واضح في التوازن وكان تعسفيًا، وأمرت البلدية بمنح حق المواطنة البلدي. لا ينبغي أن يرجح دين متواضع قيد السداد باتفاق مع الدائن على الاندماج الكامل بخلاف ذلك في تقييم شامل.
المصدر

1D_8/2023 (2024-01-22)

قضت المحكمة، في حكم صدر بالإيطالية، بتأييد رفض لوغانو بسبب عدم كفاية الاندماج الاقتصادي حيث راكم المتقدم دين مساعدة اجتماعية قدره 405,846.47 فرنك سويسري، إذ لم تثبت شكواه من التمييز لأسباب صحية. قد يبرر الاعتماد الطويل الأمد على المساعدة الاجتماعية الرفض ما لم يثبت المتقدم، بتفاصيل محددة، أنه ناتج عن ظروف مثل الإعاقة.
المصدر

1C_513/2023 (2024-03-13)

قضت المحكمة بأن إبطال تجنيس ميسّر كان قانونيًا حيث وقع الطلاق بعد عشرة أشهر من التجنيس، لأن الانفصال خلال مدة تصل إلى سنتين يثير قرينة بعدم وجود زواج مستقر، وعلى المتقدم أن يدحضها بوقائع محددة. قد يؤدي الانفصال أو الطلاق خلال نحو سنتين من التجنيس الميسّر بالزواج إلى الإبطال ما لم تُبيَّن أسباب مقنعة.
المصدر

1C_562/2023 (2024-07-09)

قضت المحكمة بأن رفض التجنيس الميسّر كان مبررًا لأن المتقدم، الذي يقع عليه عبء الإثبات في هذا الطلب، لم يثبت وجود حياة زوجية مستقرة، إذ أخفى أطفالًا وُلدوا خارج الزواج. في طلب التجنيس الميسّر، يجب على المتقدم أن يثبت زواجًا سليمًا ومستقرًا وأن يفصح عن الوقائع ذات الصلة.
المصدر

1C_619/2024 (2025-05-02)

أيدت المحكمة إبطال تجنيس ميسّر لأن المتقدم لم يدحض القرينة، الناشئة عن الانهيار السريع للزواج بعد التجنيس، بأن الزواج لم يكن مستقرًا في الوقت ذي الصلة. الانفصال السريع بعد التجنيس ينقل العبء العملي إلى المتجنس ليشرح بإقناع لماذا كان الزواج لا يزال سليمًا.
المصدر

1C_406/2024 (2025-11-17)

أيدت المحكمة إبطالًا، مشيرةً إلى أن BüG لعام 2014 لا أثر رجعيًا له، وإلى أن فاصلًا قصيرًا بين التجنيس والانفصال يخلق قرينة لم يدحضها المتقدم بأدلة محددة. قد لا تكفي الصور وحدها، دون أدلة مؤرخة أو إفادات من الأقارب أو الأصدقاء، لدحض القرينة.
المصدر

مزيد من الأدلة

تابع مع جزء آخر من الدليل

العودة إلى دليل الجنسية السويسرية

أسئلة

السوابق القضائية: أسئلة شائعة